Filières en communs
Accueil
Contribuer
Guides
Guide de l'animateur
Guide modèle économique
FAQs
FAQ Animer une filière
FAQ Logistique
Ressources
Logistique
Animation
Modèle économique
Glossaire
Réseau
Rechercher
×
Se connecter
×
Se connecter
Email ou NomWiki
Mot de passe
Mot de passe perdu ?
Se souvenir de moi
S'inscrire
S'inscrire
Base de données
Filières en communs
Saisir une fiche : FAQ Logistique
Question traitée
Point de vue du rédacteur Ex : plateforme logistique
À qui s'adresse la réponse ? Ex : RHD
Votre réponse à la question (attention à bien citer vos sources !!)
{{section class="text-justify"}} =====Contribution de Gwenaëlle Raton===== Je comprends que la question qui se pose ici est celle du périmètre adapté pour, à la fois (1) permettre des coopérations logistiques rentables entre agriculteurs ; (2) permettre aux collectivités qui soutiennent les projets locaux de remplir leurs propres objectifs (soit le développement territorial : inclure tous les acteurs, permettre à tous d’accéder à une alimentation locale de qualité etc.) confrontation de la logique économique qui prévaut pour atteindre la rentabilité des acteurs privés et celle des acteurs de territoire qui voient dans l’atteinte d’une organisation efficace de la distribution de produits locaux, un levier pour des systèmes alimentaires durables. ===Quelques notes qui questionnent le choix du périmètre pour les collectifs d’agriculteurs (surtout ceux qui sont créés par des collectivités) : === La définition des limites participe à l'ancrage des collectifs d’agriculteurs et à leur identité. Donc point d’attention important Dans le cas de 3 collectifs enquêtés dans les Hauts-de-France : le défi principal est de faire se conjuguer enjeux logistiques et enjeux territoriaux, qui intéressent différemment les catégories d'acteurs impliquées dans les collectifs. Là où les producteurs ont tendance à prioriser les contraintes logistiques et la rentabilité économique, les acteurs de territoire se préoccupent davantage de favoriser un territoire plus vaste et plus inclusif. Dès lors, plusieurs cas de figure se présentent : un périmètre restreint permet la proximité relationnelle et des coûts logistiques réduits. A l'inverse, un périmètre trop vaste ou des membres trop dispersés sur le territoire peuvent compromettre l'organisation de la coopération logistique (contraintes fortes et couts importants) et remettre en cause l'existence des collectifs. un périmètre d’action clairement défini a un impact sur la performance et la complexité de l’organisation logistique collective, elle-même basée sur des effets de régularités (trajets identiques chaque semaine) et de proximités (mise en place de secteurs de livraison). des points de retrait fixes (le Drive fermier du Montreuillois et LeCourtCircuit.fr), plutôt que des clients variables d’une semaine à l’autre et localisés dans un vaste périmètre (Paysans du Grand Hainaut) facilitent l’ancrage territorial du collectif, mais aussi sa robustesse. L’inscription spatio-temporelle du collectif s’avère également importante : le collectif évolue et que le périmètre d’action doit pouvoir évoluer avec lui. Ceci est le garant d’une capacité des collectifs à gérer les phases de croissance. La délimitation d’un territoire d’action se révèle pourtant un exercice difficile, dans le sens où les priorités logistiques visant au transfert de flux peuvent privilégier les territoires incluant des bassins de consommations denses et à bons niveaux de revenus, alors même que la logique territoriale privilégiera l’intégration de territoires plus divers. Le périmètre d'action est ainsi l'objet de potentiels conflits entre acteurs, les incitant à renégocier leurs objectifs propres et à mettre en œuvre des mécanismes de coopération. {{end elem="section"}}
Activer JavaScript pour joindre des fichiers.
Fichier
Annuler
Échoué
Sources
source potentielle (fin d'article) : Gwen Raton et Céline Raimbert https://journals.openedition.org/developpementdurable/18754
Activer JavaScript pour joindre des fichiers.
Fichier
Annuler
Échoué
Contributeurs
Si votre nom d'apparaît pas par autocomplétion dans cette liste, veuillez créer une fiche contributeur sur
le lien suivant
Métadonnées
Volet thématique associé à la question
Technologique
Organisationnel
Réglementaire
Économique
Politique
Communicationnel
Environnemental
Niveau de réalisation de la documentation de cette question
Question non documentée
Question en cours de documentation
Question en attente de relecture
Question relue et validée
Lien vers un webinaire
Relier cette question à un webinaire
Webinaire 1: les transports décarbonés dans la logistique des villes, Synchronicity
Webinaire 2 : co-constructions de scénarios logistiques localisés, CA Normandie
Webinaire 3 : la mise en place d’un réseau logistique inter-épiceries, le GRAP
Webinaire 4 : Impulser la cyclo-logistique à Lyon, Colis’Activ
Webinaire 5 : Mutualiser et sous-traiter pour mieux approvisionner, PBA
Webinaire 6 : Le co-voiturage pour mutualiser la livraison, Coclicaux
Valider
Annuler
×
Télécharger le fichier
Texte du lien de téléchargement
Afficher le pdf dans la page :
sous forme de lien
directement inclus dans la page
Alignement de l'image
Texte en dessous
Gauche
Centre
Droite
Taille de l'image
Miniature (140x97)
Moyenne (300x209)
Large (780x544)
Taille originale
Texte de la vignette
Paramètres avancés
Lien associé
Effets graphiques
Bord blanc
Ombre portée
Agrandissement au survol
Ajouter un lien pour afficher l'image seule en entier
Oui
Non
Texte de remplacement